Baromètre Cognac · vague 1

Rémy Martin

Maison

1^er du classement
Recommandée dans 60 % des réponses
129 recommandations sur 216 réponses
Présente dans ChatGPT, Gemini et Perplexity
Réponses collectées le 24 septembre 2026

Les rangs décrivent cette mesure datée ; un faible écart ne suffit pas à établir un avantage durable. Voir le classement complet

Voir les rapports sur Rémy Martin Site officiel de Rémy Martin (nouvel onglet)

Propriétaire et références incluses

Propriétaire : Rémy Cointreau (source officielle) — à titre d’information, sans effet sur le classement

Inclut les références : Rémy Martin 1738 Accord Royal (source officielle du rattachement), Rémy Martin Tercet (source officielle du rattachement)

Les maisons et marques d’un même propriétaire sont mesurées séparément : aucune ne reçoit les recommandations d’une autre.

Une référence (cuvée, gamme) compte pour l’entrée à laquelle elle se rattache seulement quand une source officielle confirme ce lien ; elle est alors affichée comme référence incluse.

Une entrée compte au plus une fois par réponse, même quand plusieurs de ses références y sont citées.

Ce que le score global ne montre pas

La maison Rémy Martin arrive en tête sur « Découverte », « Budget » et « Préférences et usages », 3 des 6 dimensions étudiées. Sa présence est la plus forte sur « Découverte » : 34 réponses sur 36 (94 %), contre 60 % sur l’ensemble des questions.

Cadeaux
Hennessy prend la tête
Gammes et dégustation
Martell prend la tête
Terroirs
Camus et Jean-Luc Pasquet prennent la tête, ex æquo

Sur ces dimensions, d’autres maisons sont davantage recommandées : un point à examiner selon votre positionnement.

Présence par dimension

Part des réponses valides de chaque dimension qui recommandent Rémy Martin, tous services confondus.

Découverte94 % : 34 réponses sur 36, en tête de la dimension
Cadeaux69 % : 25 réponses sur 36Hennessy : 81 %
Budget67 % : 24 réponses sur 36, en tête de la dimension
Gammes et dégustation50 % : 18 réponses sur 36Martell : 81 %
Préférences et usages64 % : 23 réponses sur 36, en tête de la dimension
Terroirs14 % : 5 réponses sur 36Camus et Jean-Luc Pasquet : 61 %, ex æquo

Sur quelles questions ces maisons devancent-elles Rémy Martin ?

Les rapports sur Rémy Martin

Mode test : aucun paiement réel. Utilisez une carte de test Stripe pour essayer la commande.

Ce que chaque rapport analyse en détail :

49 € HT

58,80 € TTC · Paiement unique

Comprendre

Rapport Présence IA

Découvrez exactement où votre maison ou votre marque est recommandée.

Résultats détaillés des 24 questions
Réponses et sources citées
Maisons et marques recommandées à votre place
Présence croisée par IA et par dimension

Voir un exemple

Recommandé

149 € HT

178,80 € TTC · Paiement unique

Décider

Rapport Analyse concurrentielle

Voyez sur quelles questions vos concurrents sont davantage recommandés, et ce que vous pouvez examiner en priorité.

Tout le contenu de l’offre à 49 € HT
Analyse concurrentielle face à trois maisons ou marques concurrentes
Sources et pages de votre site
Synthèse décisionnelle et actions proposées

Voir un exemple

Vous avez déjà acheté le rapport à 49 € ? Complétez-le pour 100 € HT sur la même vague depuis « Mes rapports » et accédez à l’analyse concurrentielle.

Montants hors taxes ; le TTC indiqué applique la TVA française de 20 %, et le montant exact est affiché avant le paiement. Paiement unique, sans abonnement. Le rapport est accessible par un lien privé, également envoyé par email. Les actions proposées reposent sur les réponses observées et les pages effectivement lues : le rapport en contient moins si les preuves ne suffisent pas. Payer un rapport ne modifie aucun classement.

Méthode et limites

24 questions réparties en 6 dimensions, posées 3 fois à ChatGPT, Gemini et Perplexity par leur API avec recherche web, réponses collectées le 24 septembre 2026 : 216 réponses valides sur 216 attendues (100 %). Le baromètre décrit ce que les réponses recommandent, sans en établir la cause : une recommandation d’IA n’est ni une note de dégustation, ni une part de marché, et les applications grand public peuvent répondre autrement que les API.

Voir la méthodologie complète